Micelio

Providencias que cita

A. 182/07 invoca estas providencias en su argumentación. · 18 en total.

Volver a la ficha de A. 182/07
T-188/07Tutela2007
T-120/07Tutela2007
T-118/07Tutela2007
T-1023/06Tutela2006
A. 223/06Auto2006

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-229/06. Argumenta La Inconformidad Sobre Tres Argumentos: A.) Desconocimiento De Decisión De La Sala Plena. B.) Jurisprudencia De Esta Corte En Materia De Procedencia De La Acción De Tutela Como Mecanismo Transitorio. C.) Prohijar La Sentencia Decisiones Judiciales Que Violan De Manera Directa, Por Falta De Aplicación, Al Derecho Sustancial. Reiteración De Jurisprudencia: Requisitos De Procedencia De La Declaratoria De Nulidad De Las Sentencias De Revisión De Acciones De Tutela. Reiteración De Jurisprudencia: La Omisión De Circunstancias Expuestas En La Acción De Tutela Como Causal De Nulidad De Los Fallos De Revisión. Reiteración De Jurisprudencia: El Desconocimiento Del Precedente Constitucional Como Causal De Nulidad De Las Sentencias. Denegada.

C-590/05Constitucionalidad2005

Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. No Vulnera Los Principios De Seguridad Jurídica Y De Autonomía Funcional Del Juez

A. 008/05Auto2005

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-920/04. Procedencia De La Nulidad Contra Sentencias De La Corte Constitucional. La Discrepancia Con La Argumentación De La Corte En La Sentencia De Tutela No Constituye Nulidad Del Fallo. Negada

T-545/04Tutela2004

Derecho Al Debido Proceso Administrativo De Trabajador Oficial. Solicitud Reconocimiento Y Pago Pension Convencional. Supresion Del Cargo. Requisito De Tiempo. Contabilizacion De 28 Años Como 360 Dias. Favorabilidad Laboral. Razonabilidad De Interpretacio

T-012/03Tutela2003

Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Retiro Por Inconveniencia De Trabajador Aforado. Necesidad De La Calificacion Judicial. Cese Ilegal De Actividades. Fuero Sindical. Tutela Contra Providencia Judicial. Inpec. Concedida.

C-948/02Constitucionalidad2002

Prescripcion De Accion Disciplinaria. Término Diferente Entre Particular Que Ejerce Función Pública Y Servidor Público

C-131/02Constitucionalidad2002

Derecho De Defensa En Proceso De Responsabilidad Fiscal. Falta De Apoderado En Exposición Libre Y Espontánea No Invalida Lo Actuado

C-734/00Constitucionalidad2000

Insubsistencia De Un Empleo Del Servicio Civil Sin Motivar La Providencia.

C-371/99Constitucionalidad1999

Dec. 01/84. C.C.A. Arts. 35 Y 76. Adopcion De Decisiones. Causales De Mala Conducta De Los Funcionarios Publicos. Sanciones. Exequibles.

C-368/99Constitucionalidad1999

Ley 443/98. Arts. 51023 Y 37 Parciales. Empleos De Carrera Administrativa. Exequibles E Inexequibles.

SU.250/98Unificación1998

Debido Proceso. Motivacion De Los Actos Administrativos. Interes General De La Funcion Notarial. Retiro De Notaria Sin Motivacion Alguna. Concedida Parcial.

C-048/97Constitucionalidad1997

Dec. 2147/89. Arts. 44 Lit. D) Y 66 Lit B). Regimen De Carrera De Los Empleados Del D.A.S. Exequibles.

C-525/95Constitucionalidad1995

Dec. 573/95. Art. 12. Retiro De Oficiales Y Suboficiales De La Policia Nal. Exequible.

C-108/95Constitucionalidad1995

Dec. 407/94. Varios Arts. Regimen De Personal Del Inpec. Viaticos. Exequibles E Inexequibles.